色阁选择页面

但是问题在于，目前看来Libra并不是很多人想象当中的“超主权货币”，它实质上是一种“跨主权货币”，与其说它在挑战各国央行，还不如说其更可能演变为“私营的IMF”（央行数字货币研究所所长穆长春语）。考虑到FB经覆盖全球100多个国家、连接近30亿个人用户，具有显见“网络效应”，Libra现有方案又能在一定程度上满足不同国别用户跨境支付需求，我们不宜过早断言其“前途有限”；考虑到Libra主要锚定了美元及美元资产，可能强化美元地位，我们更不宜草率预测全球主要国家会在应对Libra的问题上采取协调一致立场。除非美国法律直接禁止，我们不能排除Libra发展成为强势货币的可能性。

（1）现在地方债认购倍数其实有很大水分，后期地方债供给压力依然需要关注。高倍数下比如想投2千万，投资者必须要报2亿的量，这也是市场无奈之举，所以这就说明了现在地方债认购倍数有很大的水分。另一方面，8月财政部发行《关于做好地方政府专项债券发行工作的意见》规定，“省级财政部门应当合理把握专项债券发行节奏，科学安排今年后几个月特别是8、9月发行计划，加快发行进度。今年地方政府债券发行进度不受季度均衡要求限制，各地至9月底累计完成新增专项债券发行比例原则上不得低于80%，剩余的发行额度应当主要放在10月份发行”。今年全年新增专项债额度为1.35万亿元，因此按照财政部要求9月底之前需发行1.08万亿专项债，10月当月发行2700亿元专项债。

该投行人士预计：“首批可能大概也就30家左右吧。问询不能一次性解答的公司，再来多一轮回复就要多花费差不多半个月时间了，当然部分质量好的公司也可能只需要一轮反馈。目前，“已问询”的24家公司也具备较大可能，成为未来首批科创板上市公司。上交所披露，这24家公司，最晚的申请受理日期是4月2日，4月11日刚进入“已问询”状态的有4家，分别是：青岛海尔生物医疗、北京木瓜移动科技、哈尔滨新光光电、科大国盾量子技术。

当然这里存在的问题包括：首先，市场上在使用Libra对金融资产、特别是信贷产品进行定价的过程中，可能产生派生存款与货币乘数，那么由谁来对货币发行、流通与回笼进行统筹管理呢，目前Libra协会表态并不追求中心化的管理角色，就可能造成这一职能的缺位；其次，在美国参众两院的多轮质询中，可以看到Libra在应对反洗钱、反恐融资、逃税和防止资金流向“流氓国家”等问题上并无充分准备，如果将来Libra由基于授权的“许可链”过渡为一般公有链，则其更有可能卸责给具体经销商，而避免程度相应的监管义务；再次，Libra的注册地和运作地不一致，而容易导向“孰松原则”，譬如其注册在瑞士，运作在美国，瑞士政策上对用户隐私保护的优先级要高于反洗钱，这与美国刚好相反，就会形成事实上的“监管套利”。对中国等跨境资本管制较为严格的国家来说，Libra的点对点跨境支付还会直接挑战“等值5万美元”等年度换汇上限，一旦开放就可能带来资本外逃，将本国货币引向不断贬值的恶性循环。

第五，国家所有权机构受政府委托，每年就国有资本的运营状况和经营预算要向人民代表大会报告并接受审议和监督。七、改革国有资产的监管方式。国有资产监管机构承担国有资本出资人的职能，管人、管事、管资产的行政化管理，转向履行法人，履行出资人职能，其中有几个要点：1、明确界定监管机构的监管对象，也就是国有资本投资公司和运营公司。以及国有认定的需要直接管理的少数特殊企业。2、清晰界定监管机构的职责和履职方式。监管机构代表国家所有者，对国有资本独资的投资运营公司履行出资人职能，在公司法和相关法律基础上建立监管权利清单、责任清单和监管程序。不干预投资运营机构和监管企业的经营权。不穿越被监管的投资运营公司干预旗下的那些公司事物，也不再承担公共管理的漏斗职能。3、将分散在党政机关事业单位管理的企业的国有资本纳入经营性国有资产集中统一监管。因为现在据统计大概在政府部门直接管理的企业，大概至少有五千家以上。应该集中统一监管。4、每年向政府报告国有资本经营状况，与财政部门合作编制国有资本经营预算到政府批准，接受政府的审议和监督。

如果年底魅族没有推出PRO 6 Plus这款“真旗舰”机型，恐怕魅族在2016年也难以给消费者一个满意的答复。面对这一尴尬的局面，魅族科技副总裁李楠也曾坦言，魅族在2016年的产品战略和节奏不够聚焦。而在重新对战略布局思考之后，魅族也于2017年迎来了与高通的和解。这意味着此后的魅族可以采用性能更为强悍的高通芯片，进而更有底气与同类竞品相抗衡。